马其顿甲级联赛^^^马其顿足球甲级联赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于马其顿甲级联赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍马其顿甲级联赛的解答，让我们一起看看吧。

那不勒斯有多少国家队成员？

那不勒斯官方：14位那不勒斯球员将前往国家队报到,征战接下来的国家队赛事。 那不勒斯国际比赛日名单 意大利:因西涅、迪洛伦佐、梅雷特 意大利vs瑞士 北爱尔兰vs意大利 北马其顿:埃尔马斯 亚美尼亚vs北马其顿 北马其顿vs冰岛 斯洛伐克:洛博特卡 斯洛伐克vs斯洛文尼亚 马耳他vs斯洛伐克 波兰:泽林斯基 安道尔vs波兰 波兰vs匈牙利 比利时:梅尔滕斯 比利时vs爱沙尼亚 威尔士vs比利时 科索沃:拉马尼 科索沃vs约旦 希腊vs科索沃 墨西哥:洛萨诺 美国vs墨西哥 加拿大vs墨西哥 哥伦比亚:奥斯皮纳 巴西vs哥伦比亚 哥伦比亚vs巴拉圭。

排队枪毙的战争年代，什么样的士兵会站在第一排？

站在第一排，有时候，其实比后面的安全。

排队枪毙的战术，出现在滑膛枪时代。那时候的步枪，没有膛线，子弹和枪管之间还有一定空隙。于是，就造成步枪有射击距离短、精度低等问题。（还有装填慢的问题）。为了解决这些问题，就出现了排队枪毙战术。

根据这个战术，士兵站成两排或者三排，轮流射击和装填子弹。成排的射击，增加了子弹密度，有利于击中目标。

有朋友就该有题主一样的问题了，第一排士兵先挨打，太危险了。他们是不是新兵（或者劣等兵）啊，去当炮灰的？他们是不是拿钱多啊，所以才站第一排？

其实，第一排士兵和后面的士兵一样，享受一样的待遇，接受一样的训练。他们之所以站第一排，这是军队纪律决定的。平时训练时怎么站，打仗时就怎么站。让你站第一排，你就不能选第二排。

而且，第一排士兵的危险系数并不比后面的高。因为，滑膛枪精度和射击距离不行，在两军刚接触时，也是双方处于距离最远的时候。此时，第一排射击击中的概率和被击中的概率，都是最低的。

等第一排射击完了，就要蹲下装弹。同时，第二排向前前进，并射击。此时，双方距离又近了很多。这就意味着，射击击中敌人的概率和被敌人击中的概率增加了！所以，后面的士兵，其实是更危险的。

英国人首先发现这里面的问题：尽量在最短的距离内开枪，会给敌人造成更多的伤害。在1759年的英法魁北克对战中，英军忍住法军两拨射击，都没有还击。一直等到双方距离只有30多米，才开第一波枪。结果，一波下去，打死法军1000多人。法军直接懵了，（在一轮射击下）从来没有遭受过这么严重的损失。在法军慌神之间，英军又进行第二轮射击，再次打死800人。英军获胜，法军崩溃。

综上所述，谁站第一排，其实真没啥特殊要求。而且，军队的士官和军官也会站在第一排压阵，所以，第一排士兵也没啥不乐意的。在实战中，很多时候，线列步兵排队开过两轮枪以后，战场上烟雾缭绕，看不清对方队形。于是，双方就放弃开枪了，开始冲到一起肉搏。

（文|勇战王聊历史）

排队枪毙的战争年代，有经验的指挥官会安排身高较高的老兵站在第一排，老兵都是军队中的宝贝疙瘩，为什么要安排在第一排呢？

排队枪毙这种战术，在今天看来就像傻子一样。但在17-18世纪的欧洲，这其实是一种极为科学的战法。

所谓的“排队枪毙”，就是双方士兵排成横列，无任何遮拦的前进，等到相距30-50米左右距离时，才开枪射击。在前进过程中，士兵也不是自由前进，而是踩着鼓点，以整齐的步伐奔向敌人的枪口。

这种战法的正式名称叫线列步兵战术。这种战法感觉是去排队送死，但其实是经过实践得出的在当时最科学的做法。

这一时期燧发枪取代了较落后的火绳枪，射击效率有了较大的提高，不过由于枪膛中没有膛线，枪支的准度极低。

当时人曾用最好的燧发枪做实验，结果发现，在距目标100步外射击，100发子弹只能命中60发，随着距离增加到300步时，就只有25发能命中了。

这种枪打出的子弹，会飞到哪里，很难判断。如果采用现代战争的自由射击的方式，射击去的子弹分散，基本上没有杀伤效果，是很难有效阻止敌人发起的冲锋。

这种情况，要确保能更好的杀伤敌人，有效的办法就是增加射击密度。采用排队射击的方式，可以在队伍的前面形成一片弹幕，总有一颗子弹能够射中敌人。

这种战术时，为了让子弹更多的杀伤敌人，形成弹幕是非常重要的，所以，士兵们会排成横列，在统一的指挥下前进，射击，再填弹，再射击。如果射击不能同时进行，就根本达不到杀伤敌人的效果。

排队枪毙的战术，在当时运用得最好的要数英国人了，他们的细红线，能够让开枪的误差不超过一秒。

英国军队在统一指挥下，跟随着鼓声向前，经常是冒着敌方的弹雨，整齐的冲到距敌人50米，甚至于是30米内才整齐的射击，往往两轮射击就能给敌人造成巨大的伤亡，让敌人溃退。

据资料介绍，英国军队在与法军交战时，曾经一轮射击就使得法军800多人伤亡。

那么，什么样的士兵会被安排在第一排呢？

网上很多人的答案是，第一排的士兵并不会刻意选择，平时训练时谁在前就在前。我觉得这种说法是不对的。

排队枪毙战术，最重要的就是，队伍要听指挥，统一行动。你想，对着敌人的枪口，不做任何防护走向前，士兵们会看着敌人的子弹飞过来，看着身边的战友倒下去，这是需要极强的心理素质的。

特别是站在第一排的，这种压力会更大。如果受不了这种压力，崩溃甚至于转身逃跑，在战场上，这是很容易导致整个队伍溃散的。

所以，有经验的指挥官都会安排有经验、且心理素质强大的士兵在第一排，而这样的士兵无疑是参加过多次大战的老兵最好，新兵蛋子站在第一排，怕是还没走几步就尿裤子了。

同时，很多资料都显示，高的士兵也会安排在第一排。道理也是一样的，后排的士兵矮一些，他所受到的直接视觉冲击会更小，更有利于保持整个队伍的整齐而不崩溃。

你觉得是这样吗？

俗话说“天塌下来有个子高的顶着”，在战场上这一说法似乎也是成立的，在人类战争史还停留在排队枪毙时代之时，站在第一排的总是队列中那些个子较高的人。

排队枪毙战术的起源

随着火绳枪以及燧发枪等火器的大规模使用，人类战争史步入近代战争，然而这一时代的前装滑膛枪并不能算是一件“利器”，它还存在着诸多不足：

• 子弹和枪管结合不够紧密，导致气密性差，使得子弹射程较近。
• 滑膛枪管没有膛线，无法为子弹提供自旋，因而精度较差。
• 装弹繁琐费时，而且只能站立装弹，过长的枪身使得士兵难以匍匐或卧倒。

以上几点原因，尤其是精度差这一点，使得火枪要想保证杀伤力就注定无法采用现代战争中普遍采用的散兵战术，而只能选用密集的阵型，通过密集的火力输出来弥补精度上的不足。

阵列的组成

说到阵列我们首先要明确一点：当时所采用的阵型并不是那种类似之前马其顿方阵似的密集方阵，而是采用2~3排的线式阵列，这就是线列战术，通俗的来说就是人们口中的排队枪毙战术，简称排枪战术。

这一阵列有一点尤为特殊，军队的指挥中枢军官，和其它同样醒目的目标，如旗手、鼓手等一同站在了阵列最前排的显眼位置，这在现代战争中几乎是不可想象的，但在当时却是合情合理的安排。

军官选择站在第一排的位置，可能主要有以下几点原因：

1. 当时的军官主要由贵族担任，他们从小受到的教育以及贵族的荣誉感不允许他们站在阵列的后面，接受地位低下的士兵们的保护。
2. 在通讯技术落后的当时，站在阵列的前端有利于军官对己方士兵的指挥，方便他们第一时间判断开火时机，在火枪装弹费时不便的条件下，这一点对于战场取胜尤为关键。
3. 军官站在第一排还有利于鼓舞士兵士气，在需要近距离脸对脸开火的火枪时代这一点也十分重要。

至于鼓手为什么要站在前排，这与交战方式息息相关。

当时，对战双方的军队为了保证队列的整齐划一，都是踩着鼓点行军的，双方在军乐中相互靠近，直到距离很近时才会开火，鼓声便类似于号令，旗手和鼓手只有站在前排才能便于传令。

除此之外，普通士兵在阵列中则主要是按照身高进行站位，站在第一排的都是军队中身高相对较高的那部分人，在法军中就有如下规定：

（步兵连中）身材最高的三分之一组成第一列，最矮的三分之一组成第二列，其余人员组成第三列。 ——法军1791年条令

在英军、俄军以及普军中也有类似条例，各国都采用这样相似的阵列排布，可能主要是考虑到：

1. 为了阵列的整齐好看。
2. 最高的人站在前排，可以为后面的人挡住大部分子弹，能有效保存己方实力。
3. 把最矮的那部分人夹在中间，可能是考虑到他们步子最小，这样安排可以防止他们因为跟不上高个子第一排的步伐而掉队的问题。

小结

排队枪毙战术在今天看来似乎是一种很傻的战术，可一旦将时间退回百年之前，这一战术在利用火枪大威力优点的同时，又很好的弥补了其在射程和精度上的不足，它无疑又是十分先进的，因为所有的战术都是根据武器来设计的，利用人员的特殊安排来弥补武器在某方面性能上的不足。

在排枪时代英国军队以优良的训练和严明的军纪称雄欧洲大陆，同时横扫各殖民地军队，也再次证明了这一战术的先进，排枪战术统治了整个滑膛枪时代，直到米尼弹出现之时才逐渐退出历史舞台，但线列队形却深深扎根军队之中，而且已经成为一种军队文化的标志。

（图片来源于网络，如有侵权，请联系我删除。）

到此，以上就是小编对于马其顿甲级联赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于马其顿甲级联赛的2点解答对大家有用。