足协杯第三轮裁判人员选派规^^^足协杯第三轮裁判人员选派规则是什么

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于足协杯第三轮裁判人员选派规的问题，于是小编就整理了3个相关介绍足协杯第三轮裁判人员选派规的解答，让我们一起看看吧。

难道2020赛季足协杯决赛鲁能PK苏宁还是裁判表演的舞台？

我认为这种情况不会出现！

在这种关系到冠军归属的重要比赛，我想足协裁判部门在裁判选派上会非常慎重！必定会选对比赛掌控力强，不会贸然出牌的精英裁判执法，也可能会对裁判提出公平公正的要求，绝对不会再出现联赛中的那些偏哨，黑哨了！

再者说，如果鲁能可以进入决赛，对阵全华班的新科联赛冠军江苏苏宁！四外援对全华班，我们可以想象一下，江苏苏宁有外援的情况下也不是强大到见谁灭谁的地步！何况现在是全华班比赛，况且吴曦又拉伤，决赛能不能上场还不一定！所以说双方实力上是有明显差距的！如果裁判帮鲁能夺冠吧也并不需要，如果帮苏宁夺冠吧，让全华班的苏宁夺取双冠王！可真是让广大球迷笑掉大牙！我想哪个裁判也不可能傻到这种地步！哪个裁判也不想被唾沫星子淹死吧！

还是让双方球员公平公正地踢一场吧！

中超足协杯的半决赛亚太与苏宁的比赛本来是半斤八两的事，谁赢谁负都是有可能的。这场焦点战中的焦点不是场上球员，而是裁判的再次展现，整场比赛裁判出示了二红六黄，最后搞成十对十，我都不清楚可爱的足协2020赛季中超马上大结局还挖苦心思？泰达就是哑巴吃黄连没得说，怪只能自己不多进几个球，裁判也不能都给你都黑了？

现在苏宁点球大战淘汰泰达，表面上苏宁有进一步挑战鲁能赢取双冠王的机会，但是明眼人都能看出是码头队上面有人，在搞事呀！上港要参加明年的亚冠唯一的一丝希望就是苏宁夺冠，将鲁能残酷做掉是必须精心策划的事。我们看看四外援的鲁能整体实力肯定比缺兵少将的苏宁高一个档次，必须借助四大名捕之一的裁判出场，开始惊人的表演(马宁？沈寅豪？傅明？黑衣人？？？)视频裁判上马宁更靠谱，他可以直接远程判罚的，呵呵呵呵，黑黑黑黑黑！

让我们拭目以待12月19日的精彩演绎，但愿鲁能与苏宁干干净净的PK,让足协杯决赛上演没有“天下无贼”的佳话！

很明显，提问者的心态十分阴暗！分析如下：

1，对未发生之事提前做出结论性预判，属于智商低下的表现。

2，智商低下的人，一般没接受过高等教育，没有独立分析能力，往往会被网络上带节奏的牵着鼻子走，被人利用的蠢货。

3，智商低下的人，由于能力低下，生活质量不高，找不到更高端的精神支柱，足球成为其精神寄托。所以对足球的痴迷往往歇斯底里，反过来吞噬他的正常思维细胞，恶性循环。

说句实在话，我认为苏宁全华班中个人名气不大，但战术布置运行、球员素养和精神是中超最好的，给人感觉是一支专注于足球团队运动精髓的队伍，这样一支队伍是具生机的队伍。

北京国安要求撤换主裁判为何被拒绝？

你说的应该是周五晚上北京国安与广州富力2:2战平比赛中的争议主裁判王迪吧，有消息称赛前国安方面在得知主裁判安排是王迪后向足协提出了更换裁判，然而却最终被拒绝。

国安方面其实要求更换裁判是有一定道理的，抛开王迪确实不咋滴的水准不说（就是上赛季球打苏宁后卫洪正好肋部判点球的裁判，本赛季被足协处理从国际级降为国家级），另外王迪是一个来自上海足协裁判，在国安与上海两队积分相差不大有着直接竞争关系的情况下，按照足协以往的派遣规则确实该回避，而且上赛季上港队教练组博阿斯等在北京大闹一场，不过本赛季足协推动裁判改革，不提前通知裁判员名单等，不知道回避原则是否也一并改革掉了！

具体足协的回复理由我们不得而知，但是比赛中确实如国安预料到一样，发生了几次争议判罚也影响了比赛的结果，其中扎哈维的第二个进球前侯森与肖智的碰撞是一个疑问，侯森向王迪申请回看录像被拒绝后还吃到了黄牌，最终临近结束时候满场问候王迪的呼声也代表国安球迷甚至俱乐部对王迪的意见。

对于视频裁判的回看规则我们目前还不得知，有流传说其实主裁判也没有主动看录像的权利，而是要根据自己的判断做出判罚，如果视频裁判发现与主裁判的认定有异议才会主动联系主裁判，不过真相是否如此我们还不确定，但是有一点可以肯定，王迪真的不是一个号裁判！

流言说足协对中超续约耐克遭到北京国安一家俱乐部阻挠也是有些意见，不知道是否有一点关系，至于某队流传两年的保送说我觉得也很可怕。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起畅聊体育世界！

中超联赛第十轮，国安主场迎战富力，双方打的非常开放，最后2:2不分胜负。赛前国安提出更换裁判被拒绝，国安申请更换的理由是主裁判王迪来自上海，国安作为上港争冠的对手，应该避嫌。

当然足协拒绝更换裁判的理由同样简单，如果一开先例，以后恐怕所有球队都会提出更换裁判，足协的工作就没法做了。

按照积分来看，不但上港是国安争冠对手，国安的比赛不应该使用上海裁判，但是国安争冠对手并不是只有上港，目前来说，鲁能、苏宁、恒大的积分跟国安相差无几，那么来自山东、江苏、广东、北京的裁判是不是也应该避嫌？

如果足协采纳了国安的建议，那么以后这几支球队也要求更换裁判怎么办？

与争冠集团只有几支球队相比，保级球队更是一个庞大的军团，每年都会有多达5-6支球队都一支在降级边缘纠缠，是不是这些降级球队的比赛使用裁判也应该避嫌？

再加上争亚冠资格的球队，那么避嫌的范围还要进一步扩大，恐怕总体会有十多个省份的裁判不能参与执法。

2018年中超裁判员中，仅有来自陕西的黑晓虎、张龙，武汉的顾春含，四川的李畔、唐顺齐等少数几人的家乡没有中超球队，不需要避嫌，但是仅凭这几人不可能完成整个中超赛季的执法吧？

所以，足协拒绝了国安申请更换裁判是理所当然的了。

国安本赛季表现不错，的确有争冠的实力，但是如果过多的把注意力集中在赛场外的因素上有些得不偿失，赛前提出更换裁判，是对裁判的不尊重，也是对管理层不信任，同时也会对自己球队有心理上的影响，一旦裁判员判罚有争议，球员心态就容易失衡，赛后也会被媒体放大。

足协选派裁判时有一定的考虑，会考虑一些规避的原则。在中超，包括恒大等很多俱乐部都有过在裁判公布后，向足协进行申诉要求更换裁判的先例，但大都会得到足协的否定。

本赛季足协选派裁判，并不会在比赛前提前公布联赛裁判员选派名单，而是采取空降的方式，比赛当天才会知道。

所以，北京国安与广州富力的裁判员名单中，主裁判王迪和视频助理裁判林君尽管在之前执法北京国安的比赛中出现过不少争议，并且王迪又是上海籍的裁判，国安上轮刚取胜上海上港，距离榜首的上港队仅1分，但是，留给北京国安申诉撤换主裁判的时间并不多，足协无论如何不可能在比赛当天更换主裁判，时间也来不及。

对于北京国安来说，这场比赛的争议包括于洋被判犯规吃黄牌，但乌索手球在先；富力第二球肖智有干扰侯森的嫌疑，并且拒绝看VAR——这两点留给球迷去争论，看电视直播时，不理解的是侯森提醒王迪去看VAR，用手来比划电视机的样子，感觉并没有说脏话，结果却吃到了黄牌，而此前中超赛场上球员请求裁判借助VAR并不会给牌的，这次给黄牌让人非常不解。

在本轮之前的北京国安与上海上港的比赛中，足协选派的荷兰籍裁判范布尔克。在比赛最后时刻国安手球，通过VAR判罚上港队有越位和手球的嫌疑，得到了国安队球迷的一致好评，赞赏荷兰人的高水准。

足协这次选王迪执法北京国安的比赛，确实存在一定的争议。但更换裁判这件事并不是说换就能换的，如果足协同意了，相信如果以后足协派马宁再执法恒大的比赛，恒大球迷也会要求更换。这也是立下权威，以后更换裁判这事，俱乐部可以提，但是基本不会被理会。

因为国安不是恒大，中超只有恒大有先例，前届足协杯，苏宁要求换外籍裁判，被足协驳回，恒大主场输球后打着要`公平，公正`口号要求客场罚下R马和换新加坡籍贯裁判，足协一口就答应了后一条，恒大如愿了

被拒绝不出意外！你提出撤换裁判，原因千千万，但是对于对手公平么？二，你要换我也要换他家都要换就成自由市场了！！所以在问国安提出换裁判合不合里我就说了不和里！！让很多球迷觉得合理的原因是裁判分配是暗箱操作不合理！！

"三无"裁判横行中超，足协为何仍无作为？

提问者说“三无裁判”横行中超，绝对是一派胡言！如果笔者没有猜错的话，提问者喜欢的中超球队，肯定会遭到了主裁判的判罚引起了他的不满而已。放眼整个中超联赛，也只有河南的“好外甥”傅明，敢正大光明地吹罚偏向河南建业，其他吹罚中超的裁判，最起码水平还是可以的。

为了提高中国足球裁判的水平和能力，中国足协在赛季之初推行了职业裁判制度，还专门引进了吹罚过世界杯和欧冠决赛的两名欧洲明哨，分别是克拉滕伯格和马日奇。从这两名外籍裁判的吹罚水平而言，确实体现了他们的水平之高。

再加上，中超联赛的每场比赛都引进了VAR视频技术，一旦比赛当中出现了重大的争议判罚，或者是当值主裁判漏掉了恶性犯规或者点球判罚，视频助理裁判都会通过耳机向主裁判进行提醒。绝大部分的情况下，当值主裁判都会到场边进行视频回放，而转播镜头也会对一些争议判罚或者错漏判进行视频回放。

除了河南“好外甥”傅明之外，即便是水平没有外籍裁判高的中国籍裁判，也不会出现重大的错漏判罚。而提问者一棍子把所有吹罚中超联赛裁判打死，这显然是不对的。中国足协也并没有不作为。其实，对于大部分球迷来说都是感性的，认为主裁判对自己喜欢的球队做出了不公正的判罚，这个是可以理解。

从目前来看，吹罚中超的裁判水平，有不少人都吹罚了亚冠和亚洲杯、以及世界杯亚预赛，得到了亚足联和国际足联的认可，而中国球迷的素质也应该随之提高才对。一旦主裁判做出了不利于自己喜欢中超球队的判罚，就开始喷裁判喷足协，这种非理智行为要不得，对于中国足球的进步也没有任何意义。

到此，以上就是小编对于足协杯第三轮裁判人员选派规的问题就介绍到这了，希望介绍关于足协杯第三轮裁判人员选派规的3点解答对大家有用。