山东鲁能和建业比赛^^^山东鲁能和建业比赛谁赢了

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于山东鲁能和建业比赛的问题，于是小编就整理了2个相关介绍山东鲁能和建业比赛的解答，让我们一起看看吧。

鲁能2-2战平建业，全场多次争议判罚，如何评价这场比赛？有什么想说的？

什么叫争议？

有不同意见才叫争议。

对几次关键判罚，至少从网上的评论看没有争议：瞎判。

我们知道，网络是一个最为自由的平台，尤其是对于体育这种并不涉及敏感性的事件，大家可以自由发表意见。

而傅明今天下午的判罚，网络意见几乎完全没有争议。

这场比赛，首先是鲁能自己踢得不好，为了下周中的亚冠，这场进行了4-5个位置的轮换，而且上半场狂攻李海龙和张驰这一边，让金敬道，郑铮压力小，能充分休息，下半场再换上王彤。可以说李霄鹏为了亚冠留力了，反观这场比赛，鲁能也是主动放弃控球，大气防反，但自己防守出现漏洞，特别是后腰位置，第一个丢球就是反应，第二个忙中出错，造成失误，抛去裁判因素，鲁能本场踢得一般。

加上裁判因素，本场就完全不一样了，鲁能球员在场上受裁判影响很大，加上两次var判罚，造成鲁能球员心态波动。

分析本场裁判，可以说从开始判罚尺度就不一，刚开始比较松，到后来裁判对身体对抗的判罚更加严格，特别是两次视频回放有很大的争议，我认为，这两次，王彤那个禁区手球可以判罚点球，但是佩莱禁区摔倒，通过回放是很明显禁区抱摔，把佩莱放倒，但裁判通过回放还是维持原判，极具争议，其实不合理，在鲁能队最后一个角球发出后，傅明又接着响哨，但这个判罚也极具争议，连续两次误判，傅明这种失误让人哭笑不得

山东鲁能战平河南建业这个结果已经不可改变，但从比赛过程和判罚来说，这不是本应得到的结果，比赛判罚不公平。

赛后鲁能方面向足协申诉，尽管无法改变结果，但可以给足协以警醒，给那些将来有可能胡吹乱吹的裁判以压力。

本场比赛主裁判傅明，在赛后陷入舆论讨伐漩涡之中，有人挖出他之前误判的先例，比如之前大连实德和河南建业的比赛，和鲁能的情况极其相似。有人爆出其家庭背景、与河南建业关系，学术论文抄袭等等。足协说他们只对本场判罚进行评议，其他情况不在足协管辖范围，不管。

那我想问你们对公平竞赛管不管呢？

广大球迷会更加疑惑，为什么会出现这样的判罚呢？

我猜测，有以下几种可能:

1.是“任务哨”？

2.是他有失职业道德，故意偏袒？

3.参与“赌球”？

4.就是水平不行？

5.受某种未知力量胁迫（这条和第1点有相似之处）

还有其他可能吗？傅明愿意选择哪一条呢？

网络上的舆论不是球迷和媒体针对某个裁判的网络暴力，而是对足球黑幕和暗箱操作的痛恨，对公平竞赛的渴望，对中国足球发展的环切的充分体现。

目前，广大球迷和媒体都在关注这件事，如果足协不能给出一个令人信服的调查和处理结果，那足协本就所剩无几的公信力将荡然无存！这么明显的错判误判都不管，公平竞赛从何谈起，以后还会有这样的裁判和这样的判罚。我们如何区别这就是水平不行还是有某种力量在操控比赛？！！

信任毁掉容易，建立难！

中超联赛第23轮山东鲁能客战建业，你觉得连续三年在郑州输球的山东鲁能能否打破不胜魔咒？

魔咒和纪录就是用来打破的 看好山东鲁能打破魔咒！

9月22号，山东鲁能将做客郑州航海体育场挑战河南建业队，目前建业以19分排名倒数第二处于保级区内，落后重庆斯威1分，形势比较危机，不过对于山东鲁能来说，目前41分的积分也需要分数来追赶前面的球队，即使不能夺冠，杀进前三也是可以拿到一个亚冠资格的。

山东鲁能目前最大的苦恼就是门将王大雷的受伤了，根据李霄鹏的表态预计一个月内王大雷不会复出，韩镕泽在与富力的比赛中虽然有一点紧张，但整体发挥也算中规中矩，最大的好消息可能就是张弛和刘军帅的复出了，他俩是目前李霄鹏变阵时候常用的球员。塔尔德利近期陷入离队传言，在这种外界的干扰下塔尔德利能否踢出应有的水准恐怕也是决定他最终去留的重要参考了。

河南建业方面有一个好消息，那就是二次转会加盟不久就因为踢人被禁赛7场的外援前锋卡兰加将在本场比赛复出，张外龙早已对卡兰加期待很久了，这段时间卡兰加在预备队打进了10球，早已摩拳擦掌了。

刚刚结束三连败的山东鲁能最近异常低调，球队上下都憋着一股劲儿踢好后面的比赛，虽然山东鲁能此前三年都在航海体育场输球，但是整体实力毕竟还是强一些，还是看好山东鲁能可以保平争胜的。

这是我的回答，认可请点赞，喜欢请关注，我是秀才，愿与您一起为山东体育呐喊助威！

到此，以上就是小编对于山东鲁能和建业比赛的问题就介绍到这了，希望介绍关于山东鲁能和建业比赛的2点解答对大家有用。