皇马球员出售^^^皇马球员出售排行榜

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于皇马球员出售的问题，于是小编就整理了2个相关介绍皇马球员出售的解答，让我们一起看看吧。

J罗8000万欧元转会皇马这笔交易皇马到底是亏了还是不亏？

感谢邀请，关于弗洛伦蒂诺做的一切有关于球员交易的买卖，您只要记住这么一句话：“老弗爷首先是个商人，其次才是皇马主席。”这样，就会好理解得多。

要知道在老弗爷上任之前，皇马在欧洲的威望并没有和拜仁、米兰、曼联等队拉开，从竞技和商业方面考量更是不值得一提。在桑斯时代还险些破产，不是政府出面高价拿了皇马旧体育城的地，这家关乎西班牙王室脸面的巨无霸还真就危险了。

一切都随着老弗爷爆冷击败桑斯，当选皇马主席后发生了改变。作为西班牙建筑业巨头的老弗爷发誓要成为“世界第一的主席”。在他的调教以及高度商业化运营下，皇马迅速成为影响力最高、最吸金的俱乐部。

之所以能成为影响力最高的俱乐部，固然与“一年一巨星”、“齐达内+帕文政策”，以及华丽的竞技成绩有关。最重要的是，老弗爷深深懂得通过一国最有名望的球员来打开这个国家市场的道理。

在拉丁世界，皇马和巴萨的地位一样崇高，是别的欧洲豪门不能比拟的。那么如何才能让自己的支持者压过对手，称霸这个拉丁国家。皇马的答案很明确，那就是签约这个国家最出色的球星，让这个国家的民众为他们的“英雄球员”加盟皇马而感到自豪，这样，皇马的影响力自然也就在这个国家横行。

你看纳瓦斯的交易，1000万欧元签了6年，让弗洛伦蒂诺在哥斯达黎加的事业顺风顺水，一路开绿灯。

然后就不难理解J罗的交易了。作为哥伦比亚新生代最炙手可热的两个巨星，其实J罗和法尔考具体引进哪个都无所谓。只不过在转会难度以及年龄等综合方面，让皇马选择了J罗。皇马为J罗花了8000万欧？按弗洛伦蒂诺的话说，光“卖球衣和肖像权产品就已经能挣回成本了。”而买来J罗的衍生品呢？哥伦比亚将近7亿欧元的高速公路大单就归弗洛伦蒂诺了。

这么看来，您说买J罗亏了还是赚了？老弗爷说：“如果中国有配得上欧洲顶级联赛的球员，皇马不惜代价也要买下来。”这话不是说着玩的。

皇马一贯有着一年一巨星的政策，这两年才有所改变。2014年J罗在巴西世界杯上大放异彩，于是乎，那个夏天J罗以8000万欧元的身价登陆伯纳乌，去年夏天不受齐达内重视的J罗租借加盟拜仁，租借期为2年，两年后拜仁拥有优先买断权，据德国媒体爆料，J罗租借加上买断的总金额也就5300万欧元，甚至更低，拜仁和皇马这一对老铁，你低价给我一个克罗斯，那我低价还你一个J罗。

要说皇马这笔买卖做得亏不亏，从账面上看是亏的，但是你得往深层次来分析啊~皇马签下J罗之后，卖球衣的收入就差不多可以抵得上球员的转会费了，整个南美洲球迷几乎都成为了皇马的球迷，那是多么大的一个市场啊，这就和不莱梅签张玉宁一样。不同的是J罗的实力能在皇马立足，而张玉宁是一个饮水机看管员。

其次，据说皇马主席弗洛伦蒂诺在签下J罗之后，和哥伦比亚做了好几笔大买卖，金额都在几十亿欧元，J罗就像是我们国家送到其他欧美国家的大熊猫一样，充当的角色就是友好交流的吉祥物，我们用大熊猫外交，哥伦比亚用J罗外交。而且哥伦比亚总统是个足球迷，有一次发表全国讲话，他说的第一句话是：“我太开心了，因为哈梅斯昨天进了两个球！”你想想，这商业价值一般的球员能比得了吗？皇马也是看中了这一点的，现在皇马5000万把J罗给拜仁，账面上看亏了3000万，但是这三年的收入，也究竟有多少也只有弗洛伦蒂诺知道了~

皇马最近的两次大手笔:1亿买贝尔和8000万买J罗，现在看的话是不是亏本生意？

我认为皇马在J罗身上确实是亏本了，但是1亿买贝尔确实不亏。当初皇马为什么会买J罗呢？只能说世界杯确实是造球星的工厂，在2014年的巴西世界杯上，哥伦比亚人球星J罗以五战六球的成绩获得了世界杯的金靴，加上外表英俊，使他也成为了最受关注的“小鲜肉”，在世界杯后，皇马就迅速以8000万欧元签下了J罗。

好景不长的是，J罗加盟皇马后的表现不尽人意，缺乏自信心，爱打嘴仗，场外丑闻缠身，也应验了“男人有钱就变坏”的那句老话。最终，在去年夏天，皇马跟拜仁达成协议，允许J罗以租借的身份加盟拜仁，为期两个赛季，为此拜仁支付了1300万欧元的租借费。据《马卡报》的最新报道，因为J罗的表现十分出色，拜仁高层已经决定，启动J罗的优先买断条款，支付4200万欧元，将J罗买断，皇马总共获得5500万欧元，相比于8000万欧元，整整差了2500万欧冠，所以在J罗身上做了亏本生意。

而贝尔已经效力皇马多年，说是皇马功勋也不为过，刚刚结束的欧冠决赛中，贝尔两粒进球帮助皇马获得欧冠冠军，其中一粒还是靠惊世倒钩完成的，单论这个冠军奖杯就不只1个亿了。一个健康的贝尔实力很恐怖，我相信很多人都知道这句话“贝尔将球传给了3秒后的自己”，贝尔在皇马关键赛事取得过很多进球，是C罗不在场的时候，皇马的唯一大腿，所以，我认为皇马1亿买贝尔还是很值的。

你们认为呢？

贝尔和J罗其实都是没有亏的，只是看从哪些角度去看待亏不亏的问题。

首先贝尔是一定不亏的。为什么这么说，光从他加盟皇马以后所得到的冠军，贝尔就注定已经是皇马历史上非常出色的引援了。可能说贝尔因为伤病出勤率很难保证。但是作为当年英超商业头把交椅的贝尔，贝尔从竞技角度和商业较低都可以说是大赚了。

其次J罗其实也不算是亏的。虽然J罗对于皇马竞技角度帮助是不大的，但是要知道J罗最大的作用是给予皇马打开哥伦比亚市场。而要知道当年J罗皇马的10号球衣问世就脱销，而皇马在哥伦比亚的商业开展也让其赚得满盆喜。而如今到了拜仁，J罗的影响力也帮助了拜仁，所以说看似皇马贱卖了J罗，但是皇马想得到的东西也得到了，赚了就可以了。

可能外界看来二人不一定是赚的，尤其是J罗。但是看待问题角度不一样，所得到的结果也不一样。正常在皇马眼里，这两笔交易已经属于大赚了…

有什么批评，有什么意见，欢迎大家留言与我交流！如果我的出现让你更爱足球了，那请毫不犹豫的把赞和关注留给我吧！

其实这两笔生意都并不亏，这两人在皇马夺取欧冠过程立下汗马功劳，下面我们就来分析一下。

看起来皇马本赛季不打算再买新援了，那么近几个赛季他们最大牌的引援就属贝尔和J罗了，当年贝尔以一亿英镑的世界纪录身价加盟，而J罗则是在巴西世界杯后以8000万欧元身价降临伯纳乌，有的球迷认为这两笔转会并不成功。

但我并不这样认为。因为你不能要求每笔转会都像C罗那样成功，而贝尔和J罗都为皇马欧冠三连出力不少。贝尔当年在面对马竞的决赛中打进反超一球，在今年面对利物浦的决赛中打进两球，可以说没有他的话、冠军不一定是谁的呢。

而J罗在第一个赛季的个人高光后，虽然在下一个赛季沦为替补人员，但是在各项比赛中都是尽心尽力，这样才使得皇马在那个赛季拿到五冠王，而且J罗在球场外的商业价值也是不可小视，他的球衣收入和对于南美市场的开拓让皇马并不亏。

你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！

热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！

就看你怎么定义“亏本”这个概念，如果是指“买进几年后以更高价卖出”的经济效益，那么像皇马这样的足球豪门，大部分交易都可以说是“亏本”，因为除了C罗，顶级足球巨星很难卖出比引进时更高的价格。但如果是指“有效提高战绩”，那么皇马在最近几年的转会方面，很少有“亏本”的时候——毕竟对于皇马来说，买巨星可不是为了炒球员的身价，而是为了冲击欧冠冠军！从竞技这个层面上来说，皇马买贝尔，是谈不上亏本，毕竟贝尔转会皇马5个赛季，皇马获得了4个欧冠冠军，别看贝尔平常“通话五分钟，充电两小时”，但在欧冠关键战，效果可是相当好，在2014年欧冠决赛和2018年欧冠决赛，贝尔的进球都帮助皇马获得最后的冠军。至于J罗，买进的价格是高了一点，但在皇马首个赛季，进球数和助攻数都很客观，只是在皇马的第四个赛季，因为在齐达内帐下没有首发位置，而选择租借到拜仁，但别忘了，拜仁虽然有“先租后买的优先买断权”，但并非“强制购买权”，一旦J罗在2019年租借期满想回皇马，皇马还是能用上他的，不过个人觉得，J罗确实没有达到皇马预期的效果。综合来说，对皇马来说，不必考虑巨星们能否卖出比引进时更高的价格，关键要巨星给皇马战绩带来帮助，从这个角度来看，皇马引进贝尔并不亏。举个同类型的例子，就是2000年，罗马以刷新30岁以上球员身价纪录的价格（纪录到今夏才被C罗打破），引进暮年的巴蒂斯图塔，因为年龄和伤病，总共才效力三年，就被罗马送到西亚联赛。但恰恰是巴蒂刚去罗马的那个赛季，以20个联赛进球，帮助罗马获得失去18年之久的意甲冠军，从这方面来说，罗马已经达到了预期的战略目的，收获了所需的冠军，哪怕是夺冠后不到两年巴蒂就被送走，但没人说这笔转会是亏本的——当时罗马如此，如今皇马和贝尔，不也是如此吗？亏？不存在的，冠军在手就行。对此，你怎么看？

到此，以上就是小编对于皇马球员出售的问题就介绍到这了，希望介绍关于皇马球员出售的2点解答对大家有用。