让球10^^^让球10.5什么意思

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于让球10的问题，于是小编就整理了4个相关介绍让球10的解答，让我们一起看看吧。

+1胜是什么意思？

+1让胜，是主队受让一球的意思。

在竞彩游戏当中，让球分“让”、“受让”两种情况。在实力相差非常大的比赛中，往往都会开出让球。让球也都是针对主队而言的，比如：主队实力强则让球（-1、-2、-3等），主队实弱则受让（+1、+2、+3等）。

让球在开赛之前就会开出，赛场上的情况又瞬息万变，所以并不是说受让1球（+1）主队就能胜，也有可能是客净胜球远超两个，+1负不奇怪。

在乒乓球界，什么是让球事件？

不知道你说的是哪种让球？一种是公开的，乒乓球界有不成文的规定，不能让对手鸭蛋，所以一般会在10:0的时候故意发球或接发球失误送一分给对手，最出名的就是大魔王张怡宁让球福原爱，张怡宁9:0的情况下怕下回合福原爱发球失误，所以直接把球丢地上让了一分，毫无演技。还有一种比较阴暗，说的是以前上级领导为了让更有胜算更加稳定的选手进入决赛，会授意其他队员故意输球，比如何智丽。1987年世界乒乓球锦标赛决赛4强中国选手占了三个，何智丽、管建华、戴丽丽。领导安排何智丽输球，何智丽因为不服从领导命令,不让球给管建华，后来她遭到国家队的封杀，无奈远走日本，改名为小山智丽。

国乒让球是真是假，刘国梁为什么至今没有回答？

国乒确实历史上有让球事件，这个问题不应该去找刘国梁回答，而是让球迷们自己去品鉴。让球不让球，刘国梁作为主帅怎么可能来公开宣布呢？下面也来探讨一下这个话题：

何智丽因让球风波出走日本，广岛亚运会连胜三大高手女单夺冠。

国乒历史上让球事件很多，引起反响最大的还是当年小山智丽事件。小山智丽原名何智丽，她本身就是前国乒的主力球员，就是因为不服从让球，最终出走日本。

1.让球有悖体育道德，小山智丽一鸣惊人。毫无疑问，让球本身是违背体育道德的。但为什么国乒教练组还要主张让球呢？这跟历史背景也有一定的关系。乒乓球作为建国后崛起比较快的一个项目，是有望为新中国在体育上拿到世界冠军的。为了更稳妥地拿到世界冠军，来鼓励和振奋国人信心，国乒教练组根据对手的情况也会选择让球，就是让国乒队友之间故意输球，让那个最有可能战胜外国选手的那个人进入决赛。何智丽就遭遇到了这样的事件，但是她没有服从教练组的“旨意”，战胜队友杀入决赛后，自己拿到了世乒赛的女单冠军。

由于何智丽没有让球，此后她也失去了入选奥运会的机会，最终加入了日本国籍，成为国乒的对手。小山智丽的惊人之作，是在1994年广岛亚运会。在这届亚运会上，小山智丽连续击败陈静、乔红、邓亚萍三大高手夺冠。邓亚萍作为当时的乒坛“铁血女皇”，她的进攻没人能挡住三板。但是那场女单决赛，小山智丽铁桶般的防守，让邓亚萍也无可奈何。多板进攻打不死，小山智丽反攻回来，又给邓亚萍非常大的压力。最后，邓亚萍20多套进攻战术都用完了，还是败在了小山智丽拍下。

国乒之后让球更多是为了制造“大满贯”，丁宁、张继科曾受质疑。

早期让球是为了拿更多的世界冠军，而国乒强大起来之后，让球就是发生在人为制造大满贯了。

1.丁宁有被质疑人造大满贯，张继科亦有被怀疑。其实让球这个事国乒不会明说，但是从实际的过程你可以看出一些猫腻。张继科大满贯的完成，世界杯、奥运会、世乒赛都是击败了王皓，而为了制造一个最快大满贯，也有说王皓有故意让球的。丁宁的大满贯被人为制造是明显，里约奥运会李晓霞本已经提前退役申请，而且也停止训练10个月以上。但国乒教练组让一个已经停止训练的球员，与一直保持高强度的丁宁，非上里约奥运会打比赛。

一个把打丁宁最上风的刘诗雯拿掉，另一个让李晓霞把伦敦奥运会的女单冠军还回来。由此，也成就了丁宁这位大满贯。马上要开打的休斯顿世乒赛，孙颖莎、王曼昱对陈梦完成大满贯最有威胁的两位选手，也都被安排了三项比赛。让以逸待劳的陈梦，专攻单打，女双只是个摆设而已，其实这也是有故意成就陈梦大满贯的嫌疑。

丁宁的大满贯比让球还龌龊，大家觉得丁宁名符其实吗？陈梦休斯顿只身兼两项，是不是也有意成全她的大满贯呢？欢迎各位留言、讨论，感谢关注！我是骑马寺的少年。

国乒让球问题，找刘国梁回答，那是找错了人。应该找谁来回答这个问题呢？应该找徐寅生、李富荣、张燮林来回答，在他们手上让球是家常便饭，正如曹燕华说的，不是让球，她早就世锦赛三连冠了。

当然这个问题要辩证地看，当时中国的体育包括国乒，实力尚弱，夺冠相当不易，如何一致对外争金夺银，为国争光，就要排兵布阵，安排克“敌”致胜者上场方可达到目的。这样在内部进行调整时，就出现让球现象，好让最适合的选手，去打败外乒协选手而夺取冠军。这虽违背体育的公平原则，但为了集体荣誉，也无可厚非。只是后来愈演愈烈，矛盾就不可避免了。有涵养的退役了事，有点情绪的去打欧洲职业联赛，更甚的就是何智丽了，结果闹得极不愉快。88年汉城奥运会是个分水岭，此后国乒接受教训，让球之风也就揠气息鼓了。

有人说刘国梁欠马琳一个人情，说是99年世锦赛冠军是马琳让的，这应该不是事实。那场球现场直播我从头看到尾，双方争夺十分激烈，马琳初出茅庐有冲劲，但到决胜局的终局却打得保守，以守为主，寄希望于刘国梁进攻失误，但刘国梁最后几球全是进攻，但并不凶，力求板板把球打到对方球桌上，而马淋根本不予反击，被动接招，结果过网出界，败在经验和心态变化上，要说是他让球，老实讲，他当时还不具备这个实力！

自刘国梁掌握国乒领导权后，让球的历史就翻篇了。让球的情况几乎堵绝了，不少人疑似的让球说，没有根据等于是胡说，不可信的。至于安排之类，谁当冠军也是不存在的。现在国乒不论男女主力，都是世界排名一二号人物，不用挑人去打外乒协强手。男乒的樊振东世界第一，队友有人超过他打外国强手的能力吗？女乒更厉害，对伊藤更是多人能横扫她，尤其是陈梦、孙颖莎、王曼昱更是如此。

目前的态势，倒不是为了一致对外，象老一辈李富荣那样伤脑筋去挑能人去克敌了。反倒是内战王有帮倒忙的可能。男乒的周启豪外战不行，但内战可打败马龙、樊振东、梁靖崑、王楚钦，这种情况如出现在世锦赛上，就有点麻烦了。女乒好一些，只是王艺迪冲一些，内战很难说，打伊藤也在两可之间。所以讲，刘国梁现在考虑的不是让球，而是如何避免自家人的“误伤”！这可是挺伤脑筋的事。

国乒球员为什么总在10:0领先对手时故意让一分？

谢谢邀请 @乒乓社交开球网 作答

国乒球员一般 10:0 会让这一分， 欧美球员反而会尽量去打 11:0， 这还是两种不同的文化导致，欧美人讲究直接，认为既然是比赛，自己打好每一分就是对于对手的最大尊重；而亚洲人讲究礼貌、谦和，认为尽管是比赛，但在不影响比赛结果的情况下，我避免你11:0，打个光头，是对你的尊重。

现在国际乒坛这两种方式都存在，我认为都是合理的，至于到底选择哪一种，就让运动员自己来做决定把。

不知道大家对这个问题怎么看，同意我观点的请点赞，不同意的可以在下方评论，说出您的想法。

您的点赞和关注，是我们前进的最大动力哟～

中国队确实是实力上比其他国家队的运动员要强很多，经常会出现10:0的尴尬局面，故意让对手一分也是表现了中国队员对其他国家的尊重。

一般情况下，中国队在取得十比零的领先之后，基本上会让对手一分，表达对对手的尊重，而对方运动员也基本上下必定会失误，表达了对对方的感谢。

另外特殊一点就是，中国队遇到日本队的时候，取得十比零的领先之后，基本上不会选择放弃。这并不是说我们不尊重运动员。

而是很多时候，日本队在场上的表现真的是非常嚣张，在刘国梁教练当男乒总教练的时候，绝对不会允许球员大比分领先之后选择故意放弃一分。

国乒球员在10:0领先对手的情况下，会故意让一分，这是国家队的一个不成文规定。国际乒联并没有做出过这种规定！
首先，很重要的一点，受几千年的传统文化思想影响，我们中国人普遍低调谦和，处事高风亮节。常言道：得饶人处且饶人。放在乒乓球比赛中也一样，乒乓球比赛是11分制，10:0属于一局比赛的局点，为了表达对对手的尊重和基本的体育道德，我们会故意让一分，或者发球失误，或者接发球失误，总之这一分是要谦让出去的。

其次，当然，这个不成文规定，我们也有打破的时候，那就是在2015年乒联总决赛上，大蟒许昕第二局11:0零封韩国国手张宇镇。让人大开眼界，许昕怎么敢“冒乒坛之大不韪”，让对手吃鸭蛋呢？当然是事出有因，张宇镇在亚洲乒乓球锦标赛上，对藏獒张继科百般羞辱挑衅，声称张继科“输不起”，这梁子就这么结下了，事后总教练刘国梁发话：对韩国人要特殊照顾一下。于是许昕铭记在心，帮兄弟张继科报了一箭之仇，零封对手，出了口恶气，事后许昕解释说打的太过投入，忘记比分了，这完美的解释我给100分。这恰恰说明我们中国人虽然喜欢低调，但是你别嚣张，出来混迟早要还的，不尊重我们，那就吃不了兜着走吧。

10:0领先时让一分，让出了运动员的个人风采，让出了我们的大国风范，也恰恰体现出我们的乒乓球强大的霸主地位。

我是国球第六人，喜欢我的文章请多多关注，我们共同探讨！

到此，以上就是小编对于让球10的问题就介绍到这了，希望介绍关于让球10的4点解答对大家有用。